Cite this article as:
Kasatkin M. Y., Zagnuhina N. А., . . Changes in the spectral characteristics of the tissues of shoot phytomers in the wheat ontogenesis. Izvestiya of Saratov University. New series. Series: Earth Sciences, 2017, vol. 15, iss. 3, pp. 58-?. DOI: https://doi.org/10.18500/1682-1637-2017-15-3-58-65
Changes in the spectral characteristics of the tissues of shoot phytomers in the wheat ontogenesis
Цитофотометрическим методом исследовались оптические свойства тканей эпикотиля, узла колосонесущего междоузлия и колосонесущее междоузлие яровой мягкой пшеницы (Triticum aestivum L.). Оценивалась спектральная характеристика осевого пропускания света области от 380 до 750 нм паренхимой, тканями проводящего пучка, колленхимой и склеренхимой. Установлена тканевая специфичность оптических свойств разных анатомических структур и их изменение в ходе онтогенеза. Эпикотиль в фенофазу отгиба 4-го листа в паренхиме коры имеет небольшую область поглощения при 430 и 450 нм. В склеренхиме обнаружена область поглощения при 460 нм. В конце вегетации в паренхиме коры эпикотиля произходило смещение области поглощения к 410 нм. В склеренхиме исчезает область поглощения при 460 нм. Исследование узла колосонесущего междоузлия в фенофазу отгиба 4-го листа в начале вегетации установило в его паренхиме чёткие спектры поглощения пигментов фотосинтетического аппарата при 430, 480 и 680 нм, сохраняющиеся к концу вегетации. Отмечено многократное (в 2 − 3 раза) повышение оптической плотности тканей узла колосонесущего междоузлия, которое объясняется оптическим экранированием физиологически важных структур растения. Делается вывод о том, что оптические свойства исследованных структур имеют тканеспецифичность и проявляют зональную приуроченность. Значительные изменения спектральных характеристик тканей узла колосонесущего междоузлия связывают с особой чувствительностью их клеточных структур к действию светового фактора. Делается предположение о значимости поддержания константности светового градиента в узловой зоне побега пшеницы и о высокой активности анатомо-морфологических перестроек её клеток в процессе онтогенеза.
Агроскин Л. С., Папаян, Г. В. Цитофотометрия. Аппаратура и методы анализа клеток по светопоглощению. Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1977. 295 с.
Полевой В. В. Физиология целостности растительного организма // Физиология растений. 2001. Т. 48, № 4. С. 631 − 643.
Соловченко А. Е., Мерзляк М. Н. Оптическое экранирование как фотозащитный механизм растений. М.: А-Литера, 2010. 164 с.
Степанов С. А. Проблема целостности растения на современном этапе развития биологии // Известия Сарат. ун-та. Сер. Химия. Биология. Экология. 2008. Т. 8, вып. 2. С. 50 − 57.
Эсау К. Анатомия растений. М.: Мир, 1969. 564 с.
Kumar S., Boone K., Tuszyński J. Possible existence of optical communication channels in the brain, 2016 (http://dx.doi.org/10.1101/062745)
Merzlyak M. N., Solovchenko A. E., Smagin A. I., Gitelson A. A. Apple flavonols during fruit adaptation to solar radiation: spectral features and technique for non-destructive assessment // J. Plant Physiol. 2005. V. 162 (2). P. 151–160.
Sun Q., Yoda K., Suzuki H. Internal axial light conduction in the stems and roots of herbaceous plants // J. Exp. Bot. 2005. Vol. 56, № 409. Р. 191–203.