Характер нарушений в мужской генеративной сфере в двух популяциях агамного комплекса Pilosella

Васильев А.Е. Цитоскелет генеративной сферы высших растений // Журн. общ. биол., 1996. Т. 57, №5. С. 567-590.

Кашин А.С., Чернышова М.П. Частота апомиксиса в популяциях некоторых видов Taraxacum и Hieracium (Asteraceae) // Бот. журн., 1997, - Т. 82, № 9. - С. 14-24.    

Куприянов П.Г. Соотносительная роль факторов, вызывающих появление дефектных пыльцевых зерен у растений в природе // Апомиксис и цитоэмбриология растений. Саратов, 1983. Вып. 5. С. 3-33.

Сравнительная эмбриология цветковых растений. Л., 1987, - 391 с.

Тутаюк В.Х. Анатомия и морфология растений. 2е изд. М., 1980. 317 с.

Хохлов С.С., Зайцева М.И. Опыт определения количества апомиктических видов во флоре окрестностей Саратова антморфологическим методом // Апомиксис и цитоэмбриология растений. Саратов, 1971. Вып. 2. С. 25-40.

Birari S.P. Apomixis and sexuality in Themeda Forssk. at different ploidy levels (Graminae) // Gcnctica (Ned), 1980. V. 54, № 2. P. 133-139.

Davis G.L. Apomixis and abnormal anther development in Calotis Lappilacea Bentli. (Compositae) // Austr. J. Bot., 1968. V. 16, №1. P. 1-17.

Dawe R.K. Meiotic chromosome organization and segregation in plants // Annu. Rev. Plant. Physiol. Plant Mol. Biol., 1998. V. 49. P. 371-395.

Gustafsson A. Apomixis in higer plants. Part II. The causal aspect of apomixis. Lunds universitets arsskrift.N.F. Avd. 2, 1947. - Bd.43, № 2. S. 71-179.

Quart C.L., Pozzobon M.T., Vails J.F.M. Cytology and reproductive behavior of diploid, tetraploid and hexaploid germplasm accessions of a wild forage grass: Paspalum compressfolium // Euphytica, 1996. V. 90, № 3. P. 345-349.

Richards A.J. Eutriploid facultative agamospermy in Taraxacum // New Phytol., 1970. V. 69, № 3. P. 761-774.

Rutishauser A. Fortpflanzungsmodus und Meiose apomiktischer Blutenpflanzen. // Protoplasmologia, 1967. № 3. S. 1-243.